Kumu‧教會‧點點滴滴

今早看到報紙，關於果子電影拍攝賽德克‧巴萊之後所延伸的問題，

賽德克‧巴萊商標事件。

在官方部落格上有充分的說明。

http://www.wretch.cc/blog/seediq1930/32819683

其實前段日子就有聽說過這件事的發生，

這次翻開報紙，在去看看部落格，

感覺事情好像發展的有點詭異。

鬧太大了，其實根本就不用這樣...

換個片名就好了嘛....為啥不罵智產局？

不就是他們pass的嘛...

----------

賽德克‧巴萊seediq bale，真正的人，

這起事件，讓我想到當初九族文化村，

一個販賣原住民文化的大財團，

當初也是大家去抗議，才有所謂的原住民日，每年有一天開放原住民免費參觀，

哈哈！果然還真的就沒事了，

不像現在這部電影鬧成這樣。

其實霧社事件早就已經被拍過3次，

我小時候就看過一次，

然後再來就是公視的“風中緋櫻”，

漫畫也有出，我小時候的國語日報也有畫，

再來就是現在魏德聖拍的賽德克巴萊。

-----------

也許魏導演可以由不同的角度去陳述霧社事件與莫那‧魯道，

但是請問，這樣就可以代表“賽德克‧巴萊”？一個真正的人？

一個大家根本就不了解的民族？

就像是我們原住民來拍一部“二二八事件”一樣微妙。

賽德克族並不是一個眾人皆知的族群，

但是我們可以不用因為魏導演的電影而揚名海外，

因為我們根本不在乎。